鄧炳強 黎智英 : é¦æ¸¯è±å®¹è³£åè³æ''é é»æºè±ä»åºæ
çä»£å¹ é§ç³å¼·è¿´æå¿
é å彩 é æ¢æ°è / 繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員.. 繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問. 繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問. 繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員. 政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問.
政府昨 (25 1)公布問責官員人事變動,警務處長鄧炳強獲升為保安局局長,他今見記者,指 23 條立法是必須且要盡快進行的工作,但 23 條是「較大嘅法例」,相關工作今年「未必有足夠時間」;對於外界質疑問 鄧炳強. 繼警務處處長鄧炳強昨(4月15日)不點名批評《蘋果日報》,指其勾結外國勢力「分化人心」之後,親共媒體《大公報》今(4月16日)刊登一篇評論文章稱《蘋果》報道挑戰國安法,要求取締以堵塞「國安漏洞」。對此,《蘋果》回應表示:「let's stand tall in fallen times.」《大公報》今日刊登評論員.